HOMENS e RATOS

O povo brasileiro ficou pensando no tempo dos ratos período em que os ratos do poder pensavam que o povo era só um mérito acaso na casualidade das suas pretensões de poder.
O agora é fato mais sem memória o povo pensa nos ratos e seus feitos no presente e não no passado que de fato é um fato real para os ratos no poder de fato. Os ratos ficam com o povo desde o descobrimento a mais de 500 anos, corroeram os homens de bem e ficaram com o dinheiro de fato e suas riquezas sem fim.
Teve um tempo que os ratos fizeram o bolo crescer diziam eles que depois dividiam mais de fato ficaram com tudo e para os homens nada restaram a não ser a miséria de fato.
Quando os homens pensaram em votar em um filho dos homens os ratos pela TV inventaram um super-rato para engana de novo os homens sem memória do passado o rato colorido corrupto por sua própria natureza no planalto estalou uma quadrinha de ratos para fazer de fato uma elite de ratos no comando de todos os homens.
Demorou os homens entenderem que de fatos eles deveriam eleger um homem do meio de seu povo filho da miséria e dos trabalhadores de um país que precisava de um homem que fosse o cara.
Finalmente o filho dos homens e não dos ratos chegou lá para muda a história com sua própria história de um homem do povo que é a cara deste mesmo povo.
Os ratos intelectuais que por uma sigla ficaram conhecidos por fhc pensaram em voltar para o poder com um rato de pouco cabelos e sorriso de gabiru.
Os homens e mulheres de bem desta nação recuperam a memória dos tempos do rato fhc que vendeu parte da nação e até hoje ninguém sabe onde os ratos levaram o dinheiro das riquezas deste tempo.
O homem que é o cara uma mulher brasileira de fato elegeu com direito de fato a governa todos os homens e ratos em um país que finalmente busca a justiça social para todos sem diferença racial.
Governa Dilma, pois esse país é de todos nós! Uma nação de cara nova construída em oito anos e para ser oitenta anos de poder. Todos os homens reconheceram que o homem fez sua parte para muda esse país.
Esse Cara vez a diferença um homem chamado:
Luis Inácio LULA da Silva.
VIVA AO POVO BRASILEIRO!

Bancos ganham R$ 10 bi no 2º trimestre e lideram lucros no Brasil

O setor de bancos foi o mais lucrativo entre as empresas de capital aberto (com ações na Bolsa) do país no segunto trimestre. Os 25 bancos com papéis na Bovespa lucraram R$ 10,1 bilhões e ficaram na frente do setor de petróleo e gás, que ganhou R$ 8,5 bilhões e veio em segundo.
Os dados são da consultoria Economatica. Foram examinados 23 setores, totalizando 321 empresas brasileiras de capital aberto.

Em comparação com o mesmo período do ano passado, o lucro dos bancos subiu 18,38% (no segundo trimestre de 2009, os 25 bancos haviam ganho R$ 8,5 bilhões). No geral, o lucro de todos os setores evoluiu 35%, passando de R$ 33 bilhões no segundo trimestre de 2009 para R$ 44,7 bilhões no segundo trimestre deste ano.
Quinze setore tiveram alta no lucro, sete reduziram seus ganhos e um teve prejuízo (agronegócio e pesca, que perdeu R$ 10,4 milhões no segundo trimestre).
O segundo setor mais lucrativo no segundo trimestre de 2010 foi o de petróleo e gás, com quatro empresas. A área lucrou R$ 8,5 bilhões neste trimestre, contra R$ 7,7 bilhões no mesmo período de 2009, o que representa um crescimento de 10,9%. A Petrobras sozinha responde por R$ 8,2 bilhões desse lucro.
O estudo foi elaborado com base nos demonstrativos financeiros apresentados pelas empresas à CVM (Comissão de Valores Mobiliários, que regula a Bolsa).
Os demonstrativos utilizados são os originais, ou seja, foram desconsiderados os que eventualmente tenham sido revisados e reapresentados com o demonstrativo do ano seguinte.
As mudanças na contabilidade das empresas, determinada pela Lei 11.638, de 2007, podem prejudicar a comparação entre datas diferentes. Na pesquisa não foram eliminadas essas eventuais distorções. Os valores sao nominais, sem correção da inflação.

Apesar da cautela, Dilma admite vitória no primeiro turno - O Globo Online

Apesar da cautela, Dilma admite vitória no primeiro turno - O Globo Online

AMIGOS

No Aurélio a definição de Amigo indivíduo unido a outro por amizade, colega, companheiro, amador, amante, amásio, defensor, protetor, partidário, simpatizante, aliado. Amicíssimo. E minha Amizade com Compadre Geraldo e o Dr. Edson, professor? Como definir?
O Milton Nascimento em sua canção, um hino aos Amigos “Canção da América” diz: Amigo é coisa para se guardar; Debaixo de sete chaves; Dentro do coração. A musica define muito bem a relação de Amizade entre pessoas unidos por laços de respeito mútuo e amor fraterno.
Compadre Geraldo, meu Amigo e Compadre padrinho de meu filho Wilson Benício, desde o primeiro momento de nossa amizade a lealdade e alegria de seu sorriso faz parte de minha vida. Diz uma lenda chinesa que amizades verdadeiras são como árvores de raízes profundas: nenhuma tempestade consegue arrancar. Compadre Geraldo, meu grande Amigo! Você é essa árvore firme e forte que a cada ano que passa fica mais forte em nossa Amizade as raízes levam a seiva para os nossos corações para cada vez mais fortalecer a nossa Amizade. Meu irmão, compadre e Amigo.
Edson, meu Amigo alguns amigos o chamam de Negão, sempre chamei de Edson ou Nego Rico! No Distrito de Santo Antônio, onde teve inicio toda a nossa Amizade através do nosso trabalho e deixemos grandes amigos. A viagem na D20, todos os dias para a escola no distrito. O prazer dos banquetes não está nos pratos, mas nos amigos que nos acompanham à mesa. Na mesa de minha simples casa Você sempre vai ter um lugar para o prazer de estarmos em família, meus filhos, esposa, eu e um grande Amigo. A canção de Milton diz: Amigo é coisa para se guardar; No lado esquerdo do peito – bem perto do coração. E Você Amigo, mora no meu coração.
As palavras ficam poucas para definir e descrever o valor real da verdadeira amizade, mais ao mesmo tempo expressa um sentimento profundo do nosso pensamento como um homem que valoriza os seus Amigos Eternos, no coração.

O Barro e os Deputados

Em quatro e quatro anos vêm novos deputados para o povo do Barro, votar, então em 2010 não vai ser diferente mais uma vez aparecerá novos candidatos a deputado estadual e federal. Eu pergunto o nome do deputado estadual ou federal que você votou (não precisa dizer o número ou a legenda) na última eleição em 2006. Com certeza a grande maioria não saberá nem o nome imagine o número dos candidatos que votou. Por que isso acontece? Você já se fez essa pergunta? Será que é porque eles somente andam em nossa cidade no período eleitoral? Mais porque isso acontece?
Vamos juntos relembrar as últimas eleições em 2006, tínhamos candidatos dos dois lados políticos da época, cada um com os seus deputados entre eles o atual presidente da Assembléia Legislativa do Ceará, ambos elegeram deputados estaduais e federais. Destes quantos andaram em nossa cidade depois das eleições – de ambos os lados ou partidos. Qual o projeto que foi apresentado por eles na Assembléia Legislativa Estadual ou na Câmara dos Deputados Federais para beneficiar nossa gente ou nossa cidade.
Os historiadores sempre dizem que um povo sem memória é um povo destinado a cometer os mesmos erros do passado. Então povo da cidade chamada Barro CUIDADO, pois em 2010, mais uma vez vamos votar em deputado e se não tivermos cuidado vamos cometer o mesmo erro das eleições passadas e eleger pessoas que não tem nenhum compromisso com nossa gente e principalmente com a região do Cariri.
Vamos aqui lançar um desafio para todos que realmente ama e gosta desta cidade e da nossa região o Cariri, mais particularmente a região centro sul, porque não votar somente em candidatos da região do Cariri, tanto deputado estadual e federal. CHEGA! De votar em candidatos da região metropolitana de Fortaleza. VAMOS JUNTOS DIZER NÃO! Ou é do Cariri ou nós NÃO VOTAMOS!
Mais uma vez vamos lembrar do passado, quando o Barro teve até deputado federal e estadual. Lembra? Neste período mesmo não sendo do mesmo lado político o senhor Januário Feitosa (foi deputado estadual e federal) e o Antonio Tavares (foi deputado estadual) fizeram muita coisa por nossa cidade e gente. Imagine se tivessem do mesmo lado e sabemos que faltou pouco para isso acontecer (dizem). Se em 1981, ambos tivessem o mesmo candidato para prefeito. Mais a história é viva e não para de acontecer novos fatos políticos ou não.
Então desde JÁ! E AGORA! Temos que pensar nesta idéia ou proposta para que quando chegar 2010, não venha com seus DEPUTADOS de FORA para nós votarmos! Si não for do Barro, pelo menos da NOSSA REGIÃO DO CARIRI!
UNI – VOS! Povo do Barro. Saudações para Todos os filhos desta Terra chamada Barro.

O BERÇO DA DESIGULDADE

A Internacionalização da Amazônia.

Resposta de Cristóvam Buarque - Em um debate numa Universidade americana, Cristóvam Buarque, ex-governador de Brasília, foi perguntado sobre o que pensava da internacionalização da Amazônia.Quem perguntou disse que esperava a resposta de um humanista e não de um brasileiro. Esta foi a resposta de Cristóvam Buarque:"Como brasileiro eu simplesmente falaria contra a internacionalização da Amazônia. Por mais que nossos governos não tenham o devido cuidado com esse patrimônio, ele é nosso. Como humanista, sentindo o risco da degradação ambiental que sofre a Amazônia, posso imaginar a sua internacionalização, como também de tudo o mais que tem importância para a humanidade. Se sob uma ética humanista, a amazônia deve ser internacionalizada, internacionalizemos também as reservas de petróleo do mundo inteiro. O petróleo é tão importante para o bem-estar da humanidade quanto a Amazônia para o nosso futuro. Apesar disso, os donos das reservas sentem-se no direito de aumentar ou diminuir a extração de petróleo e subir ou não o seu preço. Da mesma forma, o capital financeiro dos países ricos deveria ser internacionalizado. Se a Amazônia é uma reserva para todos os seres humanos, ela não pode ser queimada pela vontade de um dono, ou de um país. Queimar a Amazônia é tão grave quanto o desemprego provocado pelas decisões arbitrárias dos especuladores globais. Não podemos deixar que as reservas financeiras sirvam para queimar países inteiros na volúpia da especulação. Antes mesmo da Amazônia, eu gostaria de ver a internacionalização de todos os grandes museus do mundo. O Louvre não deve pertencer apenas à França. Cada museu do mundo é guardião das mais belas peças produzidas pelo gênio humano. Não se pode deixar que esse patrimônio cultural, como o patrimônio natural amazônico, seja manipulado e destruído pelo gosto de um proprietário ou de um país. Neste momento, as Nações Unidas estão realizando o Fórum do Milênio, mas alguns presidentes de países tiveram dificuldades em comparecer por constrangimentos na fronteira dos Estados Unidos. Por isso, eu acho que Nova York, como sede das Nações Unidas, deve ser internacionalizada. Pelo menos Manhatan deveria pertencer a toda a humanidade. Assim como Paris, Veneza, Roma, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, cada cidade, com sua beleza especifica, sua história do mundo, deveria pertencer ao mundo inteiro.Se os Estados Unidos querem internacionalizar a Amazônia, pelo risco de deixá-la nas mãos de brasileiros, internacionalizemos todos os arsenais nucleares dos Estados Unidos. Até porque eles já demonstraram que são capazes de usar essas armas, provocando uma destruição milhares de vezes maior do que as lamentáveis queimadas feitas nas florestas do Brasil. Nos seus debates, os candidatos a presidência dos Estados Unidos em defendido a idéia de internacionalizar as reservas florestais do mundo em troca da dívida. Comecemos usando essa dívida para garantir que cada criança do mundo tenha possibilidade de comer e de ir a escola. Internacionalizemos as crianças tratando todas elas como patrimônio que merece cuidados do mundo inteiro, ainda mais do que merece a Amazônia. Quando os dirigentes tratarem as crianças pobres do mundo como um patrimônio da humanidade, eles não deixarão que elas trabalhem quando deveriam estudar, ou que morram quando deveriam viver. Como humanista, aceito defender a internacionalização do mundo. Mas, enquanto o mundo me tratar como brasileiro, lutarei para que a Amazônia seja nossa. Só nossa!"